巢湖一職工體檢誤診延誤治療將某療養(yǎng)院告上法庭！

wwwccc

近年來(lái)，大多數(shù)單位每年都會(huì)對(duì)單位職工進(jìn)行例行體檢，這既是單位對(duì)職工身心健康的關(guān)愛(ài)，也是單位給職工的一種福利。但若因體檢單位的過(guò)錯(cuò)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)被體檢人的身體問(wèn)題，由此對(duì)被體檢人的健康帶來(lái)不利影響，則可能產(chǎn)生損害糾紛。日前，巢湖法院民一庭審結(jié)了一起體檢單位與被體檢人之間的醫(yī)患糾紛案件。

原告李某系巢湖某單位職工，2014年、2016年兩次在巢湖某療養(yǎng)院例行體檢。療養(yǎng)院出具的體檢報(bào)告顯示了李某尿常規(guī)體檢的相關(guān)數(shù)據(jù)，提示尿常規(guī)檢查結(jié)果異常，但體檢總述為“尿常規(guī)未見(jiàn)異?！?。2017年原告在另一家健康咨詢公司進(jìn)行體檢，發(fā)現(xiàn)尿常規(guī)異常。后原告到相關(guān)醫(yī)院進(jìn)一步檢查，原告被診斷患有慢性腎病等病癥。故原告訴訟法院要求被告賠償損失。

案件在審理期間，本院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)療養(yǎng)院的體檢行為是否存在過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系、參與度進(jìn)行司法鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，2014年李某尿檢結(jié)果異常，2016年李某尿常規(guī)檢查結(jié)果明顯異常，但療養(yǎng)院未能及時(shí)提示尿常規(guī)異常風(fēng)險(xiǎn)，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)。該過(guò)錯(cuò)延誤了李某腎病的診斷及早期治療，影響愈后恢復(fù)，與損害后果之間存在因果關(guān)系，并確定了參與度。在此鑒定意見(jiàn)基礎(chǔ)上，原告計(jì)算出其損失有36萬(wàn)余元，但僅要求被告賠償其損失7萬(wàn)元。法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)，結(jié)果原告的實(shí)際損失，組織被告進(jìn)行調(diào)解，最終被告療養(yǎng)院同意賠償原告李某的損失36000元。原告對(duì)調(diào)解結(jié)果亦無(wú)異議。

本案是一起由于體檢醫(yī)生不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致的醫(yī)患糾紛，因體檢醫(yī)生未能將體檢結(jié)果及時(shí)準(zhǔn)確告知被體檢人，導(dǎo)致被體檢人病情加重，作為醫(yī)院一方應(yīng)當(dāng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。


來(lái)源：巢湖市人民法院
文/胡文君 排版編輯/薛春 責(zé)任編輯/王標(biāo)