強烈要求巢湖民辦學校規(guī)范辦學！

老教授

9樓不要歪曲事實，到底上哪個學?；ㄥX多？春暉當年生源是最好的，結果今年考的一塌糊涂你看不見嗎？補課的畢竟少數(shù)科目和少數(shù)教師，私立學校拔苗助長你看不見？誰特么到今天還說教師待遇和公務員一樣真是欠揍！

銀屏老百姓

巢湖的教育“變態(tài)”了！

系統(tǒng)升級中

明顯是公辦學校紅眼私立學校的

沈太

巢湖民辦教育分解了政府的教育負擔、彌補了國家教育投入的不足、改變了政府包辦教育的狀況、為教育建立了競爭機制，增加了教育供給方式的多樣性和選擇性。個人認為巢湖民辦教育還是讓很多巢湖學子和家長受益的，關鍵看你家小孩適不適合上民辦學校，不應該一概而論。

步行者

[]強烈懷疑樓主的用心，是否有個人恩怨在里面？請網(wǎng)管查一查，是不是槍手。我個人認為只要有利于當?shù)亟逃?，我們都支持，想一?0年前巢湖的教育，現(xiàn)在的教育提升了很多，巢湖老百姓得到實惠就可以了，這才是真正教育為人民。

下半輩子在巢湖

       作為外地人來到巢湖真是開了眼了——怎么巢湖出來個春暉學校如此牛逼卻這么不招人待見呢？在巢湖的這些年里，看到的是有些巢湖人的小家子氣。春暉作為民辦學校，短短八年時間，辦的風生水起，沒花國家錢吧！人家全靠個人投入，給巢湖給安徽給國家培養(yǎng)了那么多人才，都看到了吧！學校在安徽省乃至周邊那影響是很大的，說來應該是巢湖人的驕傲吧。但是，卻有很多人看不慣，說三道四，甚至拉出教育局說事。公辦教育、民辦教育都是教育，教育局支持民辦教育也是分內之事，怎么能說是偏袒呢。在我看來，比較各地的教育，巢湖市教育局對春暉，對巢湖的民辦教育支持力度還真的不高，這是挺讓人納悶的一件事。一年就給250名招生指標，明顯不夠，民辦學校就是靠市場生存，沒有生源還怎么辦學？指標外的生源在一定范圍內是被允許的。至于小學、初中的考試測評招生，那也是人家的無奈之舉，比如人家七年級招生1000人，卻有近3000人報名（還有些想報，看看覺得還是算了吧），怎么辦？只能從中錄取1000人，按什么錄取？按報名先后？那不是要引發(fā)家長打斗？場面混論、血腥可想而知！考慮到家長素質，可能不會出現(xiàn)打斗，但是半夜排隊，露宿街頭，于心何忍?。≌媸沁@樣不知又有多少人嚼舌根子罵春暉學校了。按價錄取？誰的費用交的多誰上？那明顯違反規(guī)定，人家春暉才不這么干呢！所以，沒辦法?。≈荒芨銈€測評的名堂出來。其實合肥市也好，外省市也好，學校招生考試的太多了，為何偏偏春暉不可以呢？大概是沒能上春暉，心里太酸了，就在這說出來了吧！
        至于跟帖說春暉辦學教學成績不好，哈哈，作為半個巢湖人的我都想笑了。巢湖的公辦教育不說一塌糊涂吧，還真好不到哪去。堂堂一個地級市（當然現(xiàn)在不是了），公辦教育的成績還不如下面的縣，如此陽痿的，還真是少見。相反，一個私立學校高考達線率和中考分數(shù)如此之高，也是少見。而這樣的民辦學校在巢湖被罵更是少見。再者，學費高不高，那是根據(jù)市場和物價局文件定的，也是家長能接受的。說人家學費高你可以不上啊，也沒收你一分錢，是吧！
        唉！真的是開了眼了！

一個空瓶

作為一名春暉學生的家長，我覺得將自己孩子放在春暉是值得的。孩子現(xiàn)在的學習基本上不用我們家長擔心和操心。春暉的教師責任心比其他學校的老師要好多了，每次下自習接孩子的時候總是能夠看到校領導站在門口。其他那個學校能做到？巢湖較為有名的輔導機構有多少是一二四中老師辦的？三中的四大名輔，我想大家還記得吧！請用一顆平常心來對待一所來之不易的名辦學校！

一笑而過886

光有恒心和錢是不行的，下年春暉還是不收你，教育局還是不理你。你無理取鬧，你好搞笑。

一笑而過886

樓主今年又沒考上？

碧桂園汀鶴

聽你的口氣，作為春暉四年級學生的家長，對你表示同情和不解！但也不能這樣子一套一套地，到底是你家孩子沒考上，還是因為你是其他民辦的學校負責人，值得懷疑！