法庭原何如此不公

chengchiming

本人（成池明）受安徽省巢湖市新湖建筑安裝責(zé)任公司的委托，擔(dān)任巢湖市新湖建筑安裝有限責(zé)任公司對建設(shè)方巢湖市海龍標(biāo)準(zhǔn)件有限公司承包建筑工程的負(fù)責(zé)人及合同糾紛一案的代理人，現(xiàn)就本案事實(shí)及法律的人為不公正性予以傾訴，情況如下：
我公司2004年2月23日與海龍標(biāo)準(zhǔn)件公司簽定的建筑工程承包合同約定于同年3月8日開工，工期為100天，工程預(yù)付款按20%支付。可開工時遲遲見不到工程備料款，后因建設(shè)方提出改變合同付款條款并約定我方借款他方付利息，等工程封頂后他方辦理房產(chǎn)證后貸款付我方工程款；合同內(nèi)容為：工程墊資到封頂后一個月內(nèi)付工程量80%，竣工時付總造價90%，決算時付止總造價95%，余額5%作為工程保修金，一年后付清全部工程款。違約責(zé)任約定：開工后，甲方不存在支付乙方備料款及工程進(jìn)度款資金有乙方自理，施工期間乙方不得因任何理由停工、停建。封頂后，如因甲方付款不及時造成的一切損失有甲方承擔(dān)，包括乙方所存在的借款利息。
我方于2004年5月20日將車間工程建至封頂，然被告卻再次違反合同約定，未按合同約定支付工程款，至使后期無資金按原進(jìn)度進(jìn)行施工，只能有多少資金完成多少工程量，他方在2004年年底用我方?jīng)]竣工的房屋貸款了300萬元，未按約定支付給我方，至2006年5月31日該工程竣工時，被告僅付我方40多萬元，當(dāng)時，我方已完成工程量近120萬元，在多次催討工程款無果的情況下，也不與我方進(jìn)行決算，故意拖延，經(jīng)半湯開發(fā)區(qū)建設(shè)局8個多月數(shù)次協(xié)調(diào)仍然無果，給我方造成的損失近40萬元，現(xiàn)包括欠款及損失在內(nèi)共計(jì)近80萬元，在借款方再三追討下，我方被迫向安徽省巢湖市居巢區(qū)法院起訴，他方還擺出一副受害者的樣子，更為嚴(yán)重的是被告還虛構(gòu)60多萬元的反訴請求，他方至今不僅沒有認(rèn)識到自己違約行為的錯誤，反而捏造事實(shí)，混淆視聽，采取各種不良手段致使居巢區(qū)法院立案庭個別領(lǐng)導(dǎo)辦案不公，百般干擾，致使該工程造價鑒定和質(zhì)量維修鑒定與事實(shí)相差太大，如：2004年5月20日已封頂，然造價評估所卻按2004年6月份鋼筋價進(jìn)行鑒定，僅此一項(xiàng)給我方造成的損失達(dá)3萬多元，對方反訴質(zhì)量這一塊，原質(zhì)量驗(yàn)收時只有外墻局部空鼓，現(xiàn)質(zhì)量鑒定結(jié)論除空鼓維修費(fèi)以外，還對超過保修期限的整體外墻油漆進(jìn)行鑒定，根本不考慮合同約定及法律規(guī)定。工程造價該算的不算進(jìn)去，而質(zhì)量早已過維修期的還在鑒定范圍，請問公理何在？法律是不是專為有權(quán)和有錢的人服務(wù)的。
自從遇到這個事情之后，無法擺脫此工程所造成的經(jīng)濟(jì)壓力和精神壓力，借款方（借款方本是被告方叔叔）多次上門逼要款項(xiàng)，致使我家庭無法正常生活。在此期間內(nèi)無法正常工作，整天為此案糾結(jié)。現(xiàn)如今我的子女也面臨失學(xué)困境，望有關(guān)部門予以關(guān)注，給我公平、公正的說法，盡早讓我的家庭恢復(fù)正常生活。 謝謝！

                                            本人聯(lián)系方式；13805657256

1471a

法律正常都是給弱勢群體做主的，否則就沒有法律了，此貼內(nèi)容如屬實(shí)請法院或政法部門應(yīng)給予嚴(yán)查

拓幽探險

"錢!權(quán)!"不都是"Q"在第一位嗎?你不明白?

1471a

請政府進(jìn)入調(diào)查還受害者一個公道

1471aa

你也算遇到了魔鬼了

ziyouren

這個世道真是 黑啊， 中國一再申明：中國是 法制社會，可是還是 有那么多的貪官知法犯法，越打越多~比廁所里的蛆泛濫的都快~